Gabriela-Nicoleta Chihaia

Picture

Studii:
- studii de doctorat – 2016 (Universitatea „Nicolae Titulescu” din București);
- studii postuniversitare – Științe penale 2003 (Academia de Poliție „Alexandru Ioan Cuza” din București);
- licenţiată în Drept din anul 2002 (Universitatea Transilvania din Brașov).

Activitate profesională:
- judecător, Judecătoria Galați (2012-2015), Judecătoria Ploiești (2016), Judecătoria Brașov (2017), Tribunalul Harghita, Secția penală (începând cu 1 ianuarie 2018);
- avocat, Baroul Brașov (2005-2012);
- consilier juridic MApN (2002-2005).

Articole:
1. Considerații privind instituția liberării condiționate în noua legislație procesual penală comparativ cu legislația actuală (coautorat), în Buletinul Universității Transilvania, Brașov, 2013;
2. Notes and Proposals Regarding the Changes and Amendments to the Romanian Constitution – 2013 (coautorat), în South East European Journal of Political Science, Constitution and Constitutional Reform, vol. I, nr. 2, 2013, Bucharest;
3. Considerations regarding the Institution of Probation in the New Penal Code (coautorat), în Bulletin of the Transilvania University of Brașov – Series VII: Social Sciences And Law, 2066-771X(CD), 2013;
4. Considerations on the Effect of the Pilot Decision of the European Court of Human Rights Concerning the Detention Conditions in Romania, în Law Review no. 2/2017, International Journal of Law and Jurisprudence Online Semiannually Publication, published by Union of Jurists of Romania and Universul Juridic Publishing House (lucrare prezentată în cadrul conferinţei „Current Issues within EU and EU Member States Legal Framework”, organizată de Universitatea Transilvania din Braşov, în luna octombrie 2017);
5. Consideraţii privind revizuirea hotărârilor penale în cazul hotărârilor Curţii Europene a Drepturilor Omului, lucrare prezentată în cadrul Sesiunii Științifice a Institutului de Cercetări Juridice – „10 ani de la aderarea României la Uniunea Europeană. Impactul asupra evoluției dreptului românesc”, Bucureşti, 31 martie 2017, disponibilă pe www.universuljuridic.ro;
6. The enforcement of educational measures without deprivation of liberty. Difficulties encountered in practice, în Challenges of the Knowledge Society-CKS 2015;
7. Considerații privind limitările constituționale ale libertății persoanei (Considerations on the Constitutional Limitations regarding individual freedom), la Conferința internațională „Constituția și societatea contemporană” („The International conference The Constitution and the contemporary society”), organizată de Universitatea Petrol-Gaze din Ploiești, Centrul de studii și cercetări juridice și socio-administrative și Asociația Română de Drept și Afaceri Europene (ARDAE) din 5 decembrie 2014, Ed. Universitară, București;
8. Acordul de recunoaștere a vinovăției – procedură simplificată de soluţionare a dosarelor penale – probleme apărute în practică, Sesiunea Științifică a Institutului de Cercetări Juridice – „Simplificarea – Imperativ al modernizării și ameliorării calității dreptului”, București, 17 aprilie 2015;
9. Considerations on the waiver of punishment, individualization way under the Code of Criminal Procedure, „7th international conference”, organizată de Universitatea „Dunărea de Jos” din Galaţi, Facultatea de Științe Juridice, Sociale și Politice, în data de 8 mai 2015;
10. Compared law issues regarding the judge supervising the limitation of freedom, în Challenges of the Knowledge Society-CKS 2016;
11. Incongruenţe privind punerea în executare a pedepselor şi a măsurilor educative privative de libertate, Sesiunea Ştiinţifică a Institutului de Cercetări Juridice – „Intrarea în vigoare a noilor coduri. O primă evaluare”, desfăşurată la Bucureşti, în 15 aprilie 2016;
12. The Resocialization and Reintegration of the Convicts Sentenced to Long-Term Freedom Privative Punishments, în Specto, International Conference Multidisciplinary Perspectives in the Quasi-Coercive Treatment of Offenders, the 6th edition (11th May-12th May, 2017, Freiburg, Germany).

Carti ale acestui autor

PARTENERI UNIVERSUL JURIDIC

VA RECOMANDAM