Neutralitatea religioasa in jurisprudenta Curtii Europene a Drepturilor Omului

Autor:

Conceptul de libertate este vast. Cel de libertate religioasa, cu mult mai vast. Cand intenționezi sa tratezi aceasta tema din perspectiva juridica, pașești pe un teren aproape virgin, neaprofundat in literatura de specialitate. De aceea, formularea unor idei și direcții de analiza noi este obligatorie, chiar daca riscurile sunt mari. In fond, ce și cat se caștiga riscand și ce și cat se pierde stagnand intr-o aparenta deplina siguranța? Chiar daca indirect, Ionuț-Gabriel Corduneanu raspunde la aceasta intrebare cu un curaj pe care doar temerarii il au. In esența, putem spune, gandirea juridica se subsumeaza gandirii in sens larg. Ea devine „raționament juridic” cand, in partea ei instrumentala, adica jurisprudențiala, da expresie practica ideilor și conceptelor de tot felul. Din acest „impact” se nasc mai multe interogații decat cate se pun. Ce inseamna „neutralitatea”? Ce presupune? Dar „neutralitatea religioasa”? Printr-o totala abordare, autorul „Neutralitații religioase in jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului” ne reda imaginea completa și actuala a ceea ce se ințelege prin „neutralitate religioasa” in materia instanțelor civile europene și perspectivele mai degraba optimiste spre care evolueaza lucrurile.

O lucrare de mare finețe intelectuala, cu delimitari conceptuale executate cu precizie și cu o franchețe a argumentului care ar trebui sa insoțeasca orice demers de natura juridica, cu aceeași intensitate cu care ar trebui, de fapt, sa insoțeasca orice demers de natura umana.