Revista romana de jurisprudenta nr. 3/2012

Autor:

Editura Universul Juridic anunta aparitia numarului 3 pe anul 2012 al Revistei Romane de Jurisprudenta.

Editorialul acestui numar, semnat de dl prof. univ. dr. Tiberiu Medeanu, abordeaza, sub titulatura "Neconstitutionalitatea sanctionarii judecatorului pentru nerespectarea deciziilor Curtii Constitutionale", un subiect de prima actualitate pentru mediul juridic national, si anume extinderea cazurilor in care pot fi sanctionati judecatorii nationali, odata cu intrarea in vigoare a Legii nr. 24/2012, si asupra situatiei in care sunt nesocotite decizii ale Curtii Constitutionale. Invitam cititorii revistei sa afle din paginile editorialului opinia autorului asupra acestui subiect, fondata pe argumente solide si exemple din jurisprudenta ICCJ si din dreptul european, opinie care blameaza aceasta decizie a legiuitorului de a sanctiona judecatorii nationali si pentru nerespectarea deciziilor Instantei Constitutionale ca fiind doar o alta manifestare a tendintei puterii politice de a manipula justitia.

Prima parte a revistei, alocata Jurisprudentei, aduce si cu prilejul acestui numar in atentia cititorilor hotarari judecatoresti interesante privind probleme noi, inedite sau controversate din practica instantelor nationale, dintre care multe beneficiaza de comentarii, aprobative, critice sau explicative, de natura sa contribuie la elucidarea problemelor tratate. In acest sens, semnalam:

- in cadrul rubricii de drept civil si drept procesual civil, o decizie a Curtii de Apel Pitesti pe tema raporturilor de serviciu ale functionarului public si a completului ce trebuie sa judece un litigiu privind raporturi de aceasta factura, decizie insotita de comentariul aprobativ realizat de dna judecator dr. Andreea Tabacu;
- de asemenea, in materie civila, o decizie a Curtii de Apel Cluj abordand subiecte precum pronuntarea unei hotarari in contradictoriu cu o parte decedata si invocarea nulitatii unei asemenea hotarari, decizie insotita de opinie separata si de nota critica elaborata de dna judecator Anamaria Campean;
- in cadrul aceleasi rubrici de drept civil si drept procesual civil, veti regasi o decizie a Tribunalului Bucuresti vizand arbitrajul ad-hoc, numirea de supraarbitru, independenta si impartialitatea arbitrului, decizie pusa la dispozitia redactiei de dna judecator dr. Evelina Oprina;
- tot in materie civila, va semnalam o decizie a Tribunalului Arges abordand problema dovedirii caracterului de bun propriu al unuia dintre soti – problema de actualitate in contextul inglobarii Codului familiei in noul Cod civil – trimisa redactiei de catre dl judecator Viorel Terzea;
- in cadrul aceleasi rubrici de drept civil si drept procesual civil, veti regasi o decizie a Inaltei Curti de Casatie si Justitie tratand probleme de drept precum natura juridica a actiunii in valorificarea dreptului de proprietate asupra unui imobil promovata de unitatea administrativ-teritoriala, autoritatea de lucru judecat sau problema timbrajului, decizie oferita redactiei de catre dna judecator dr. Adina Nicolae;
- in materie comerciala, va recomandam amplul comentariu explicativ realizat de dna judecator dr. Gabriela Chiornita si de dna judecator dr. Diana Ungureanu la o decizie a Curtii de Apel Pitesti tratand procedura de insolventa si problema distribuirii catre creditori a fructelor reprezentand chirii ale bunului ipotecat;
- tot in materie comerciala, semnalam comentariul explicativ realizat de dna judecator Mihaela Saracut la o decizie a Curtii de Apel Cluj privind procedura de insolventa si modalitatea de contestare a hotararii adunarii creditorilor;
- in materia contenciosului administrativ, va recomandam comentariul realizat de dna judecator dr. Gabriela Bogasiu la o decizie a Inaltei Curti de Casatie si Justitie privind concesiunea de terenuri agricole, principiul echilibrului financiar al concesiunii si aplicarea teoriei impreviziunii in dreptul administrativ;
- in cadrul aceleiasi rubrici dedicate contenciosului administrativ, semnalam deciziile recente ale Inaltei Curti de Casatie, tratand probleme de drept precum actiunea in contencios administrativ formulata in contradictoriu cu o universitate, salarizarea personalului din unitatile bugetare, respectarea principiului nediscriminarii, creditul agricol pentru productie, decizii puse la dispozitia redactiei de catre dl magistrat asistent Bogdan Georgescu;
- in cadrul rubricii de drept al muncii, va recomandam comentariul aprobativ semnat de dna judecator dr. Lucia Uta asupra unei decizii pronuntate de Curtea de Apel Bucuresti intr-un litigiu de munca cu elemente de extraneitate vizand procedurile judiciare derulate in fata instantei nationale impotriva unui stat strain.
- de asemenea, remarcam comentariul dnei judecator dr. Gabriela Cristina Frentiu unei decizii a Tribunalul Bistrita-Nasaud vizand problema de drept a concedierii colective si a necesitatii indicarii in concret pentru fiecare angajat concediat a criteriilor de stabilire a ordinii de prioritati avute in vedere la concediere;
- rubrica de drept penal si procesual penal va propune comentariul aprobativ al dnei judecator drd. Mihaela Vasiescu si al dlui judecator drd. Ioan Garbulet asupra unei decizii a Curtii de Apel Targu-Mures pronuntata intr-un litigiu vizand problema rejudecarii cauzei dupa extradare sau predare si conditiile acestei rejudecari; Rubrica de Recursuri in interesul legii aduce la cunostinta celor interesati ultimele decizii in interesul legii pronuntate de Inalta Curte de Casatie si Justitie in cursul lunii martie.

Rubrica dedicata Jurisprudentei Curtii de Justitie a Uniunii Europene aduce in atentia cititorilor un amplu articolul de drept comparat semnat de dna judecator dr. Diana Ungureanu vizand notiunea de "ajutor de stat" in jurisprudenta nationala si europeana. Rubrica Dezbateri RRDJ contine aprecieri doctrinare, cu aplicare practica imediata, asupra unor probleme intalnite frecvent in jurisprudenta instantelor sau a unor probleme de drept actuale, generate de textele noilor Coduri. In acest sens, enumeram urmatoarele articole, al caror continut este evocat sugestiv de chiar titlul lor:
- Conf. univ. dr. Sergiu Deleanu, Aspecte din jurisprudenta organelor de jurisdictie ale Conventiei Europene in legatura cu arbitrajul;
- Judecator Andrei Axente Irinel, Judecator dr. Nicoleta Tandareanu, Judecator dr. Andreea Tabacu, Judecator Gabriela Chiornita, Posibilitatea instantei de recurs de a dispune deschiderea procedurii de insolventa. Punct de vedere asupra deciziei numarul 5/2011 pronuntata de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie in materia recursului in interesul legii;
- Avocat drd. Sandra Liliana Gatejeanu, Modificarile aduse de noul Cod civil in domeniul conflictelor de legi in materie succesorala;
- Judecator drd. Cezar Hincu, O propunere de recurs in interesul legii;
- Avocat Alexandru Dugneanu, Avocat Alexandru Iavorschi, Competenta de judecata cu privire la contractele de concesiune de bunuri proprietate publica a statului incheiate inaintea intrarii in vigoare a Legii nr. 554/2004 a contenciosului administrativ;
- Avocat dr. Valeriu Zanfir, Aspecte practice ale modificarii legislatiei muncii in privinta raporturilor individuale de munca (partea a II-a).